Le blog de Frédéric Hilbert

Voici un communiqué paru dans la presse début mars. Il s'agit d'une réaction à la réfection de l'enrobé du parking de la place de la cathédrale.

L’axe 2 de l’agenda 21 de la ville de Colmar met l’accent sur la protection de la biodiversité, des milieux naturels et des ressources. Concrètement comment cela se passe-t-il sur le terrain ? La principale place du centre-ville, la place de la Cathédrale en travaux se voit confirmer sa vocation à être un aspirateur et un parking à voitures. On apprend que la municipalité envisage de transformer le parc du quartier Saint- Antoine en parking. On constate que la plupart des espaces verts servent de canisites au grand désespoir des riverains, comme ceux du bout de la rue des Poilus. On ne peut que regretter que des arbres soient taillés de trop près, s’ils ne sont pas arrachés pour installer des containers de tri. La ville serait pourtant beaucoup plus belle si les parcs, les espaces verts ou les jardins partagés étaient plus nombreux et mieux répartis.Au-delà de l'aspect écologique et esthétique, ces espaces sont aussi des lieux de rencontre et de création de lien social. La fréquentation du Champ-de-Mars lors des beaux jours montre que la demande est forte pour profiter des bienfaits des espaces verts. En créant, en aménageant ces espaces, en les protégeant des déjections canines, la vie en ville serait plus agréable pour tout le monde et en particulier pour ceux qui ne possède pas un petit carré de jardin chez elles. La Ville a montré que sur certains dossiers l’ouverture et la concertation pouvaient être constructives, notamment sur l’aménagement de la place du 2 Février. Poursuivons ce travail !

Le conseil général du Haut-Rhin a approuvé ce vendredi la création du Conseil d'Alsace, comme l'ont déjà fait le conseil général du Bas-Rhin et la région Alsace. Mais Charles Buttner a conditionné cette approbation au vote de «nouvelles compétences», inscrites dans un document que les deux autres collectivités n'ont pas approuvé.

L'approbation dans les mêmes termes par les trois collectivités du principe de la création du Conseil est l'une des nombreuses étapes devant mener à la naissance à l'horizon 2014 de cette nouvelle collectivité, fusionnant région et départements en une seule entité.

17 conseillers généraux sur 31 ont adopté la délibération, à laquelle le président du Conseil général Charles Buttner (UMP) avait souhaité adjoindre le projet stratégique de 28 pages élaboré au préalable par les présidents des trois collectivités.

Les élus d'opposition, bien qu'approuvant la création du Conseil, n'ont pas voté la délibération pour cette raison. Le projet «est un programme politique» qui «n'a rien à voir avec la nouvelle structure», a dénoncé Frédéric Hilbert (Verts).

De plus, plusieurs élus, dont trois de la majorité, ont craint que l'adoption du projet en même temps que de la délibération pose un problème juridique, le premier n'ayant pas été soumis au vote du Conseil général du Bas-Rhin et de la région.

Mais Charles Buttner a tenu à associer les deux textes. La future collectivité doit impérativement être l'occasion pour l'Alsace d'être dotée de «nouvelles compétences» et d'un «nouveau mode de scrutin», comme le précise le projet, a-t-il insisté. «C'est à cette condition que nous sommes d'accord», a-t-il dit.

De nombreux Haut-Rhinois craignent que la création du Conseil d'Alsace soit l'occasion pour le Bas-Rhin de «phagocyter» son voisin du sud.

L'opposition a accusé M. Buttner de ne pas souhaiter sincèrement la création du Conseil et de chercher à freiner le processus.

Le Conseil général a par ailleurs approuvé à l'unanimité la création d'un «groupe projet» de 50 membres chargé de faire des propositions pour la mise en oeuvre du Conseil d'Alsace.

Dépêche AFP du 17/02/12

Le réseau d’aide spécialisé aux élèves en difficulté subi une coupe sombre de la moitié de ses effectifs départementaux. A Colmar, la réduction est encore plus drastique. Il ne restera plus que 7 professionnels pour assumer les missions qui leur sont confiées, c’est à dire apporter leur expertise aux enseignants, analyser les compétences et les difficultés des élèves, contribuer à une relation positive avec les parents pour la réussite scolaire des enfants (BO 31 du 27 août 2009). Ces psychologues et enseignants spécialisés n’ont déjà pas le temps de répondre à toutes les demandes. Il s’agit pourtant d’un travail essentiel dont toute la société profite. Les mêmes qui fantasment de repérer les futurs délinquants en maternelle suppriment des outils qui permettent une meilleure intégration scolaire et sociale. Tous les enfants n’ont pas les mêmes facilités d’apprentissage, le RASED permet de résorber les difficultés. Il permet à un maximum d’enfants de se sentir bien au sein de l’école de la république. Le gouvernement supprime les RASED sans les remplacer par un autre dispositif. L’aide personnalisée, assurée par les enseignants, ne peut pas remplacer le travail effectué par des professionnels formés spécifiquement. Abandonner les enfants en difficulté à l’école, c’est rajouter encore plus d’injustice à notre société, qui pourtant n’en manque pas. Comme de nombreux conseils d’écoles, de nombreux élus locaux, le conseil municipal de Colmar, le conseil général du Haut-Rhin ont déjà affirmés leur soutien aux RASED, il est encore temps de les écouter, il est urgent de sursoir à cette décision.

Voici ma contribution à l'enquête publique concernant le PDU.

Monsieur le Président,

J’étais très satisfait à l’annonce de la mise en place sur notre territoire d’un Plan de Déplacement Urbain. Pour de multiples raisons, liées au réchauffement climatique, à la déplétion des matières premières, à la hausse du coût du carburant, il est important de revoir la place de la voiture dans nos modèles de mobilité.

Cependant, malgré de belles intentions, essentiellement reprises des textes législatifs sur les PDU, celui qui nous est présenté ici ne me semble ni très cohérent ni très ambitieux. Ce PDU ne répond pas aux enjeux auxquels nous devons faire face et je m’en explique dans les lignes qui suivent.

L’élaboration du PDU a été affinée par plusieurs lois successives. Il y a une trame commune à tous les PDU. Afin de pouvoir élaborer un plan d’action, une enquête et un diagnostic ont été réalisés. A partir de ce diagnostic plusieurs scénarii ont été proposé aux élus. Du premier, le moins contraignant, au quatrième, le plus ambitieux, ils vont du laisser faire jusqu’au respect des objectifs de la loi grenelle II.

Le conseil communautaire, ainsi que les différents conseils municipaux ont du valider le choix d’un scénario. Le texte proposé aux élus présente un choix ambitieux, et laisse envisager une évolution notable des modes de déplacements. Or il y a une inadéquation entre ce qui a été voté par les différents conseils et le texte du document final du PDU.

Voici un commentaire de Monsieur Colmarien. Un commentaire similaire a été posté suite à un article des DNA relatant la dernière manifestation anti-nucléaire du samedi 15 octobre. J'ai souhaité le reproduire dans un nouveau billet pour le rendre plus visible.

Ces derniers jours ont parus dans les DNA deux courriers concernant la proposition de créer un contrat de 5h par semaines pour les allocataires du RSA. J'ai envoyé le courrier suivant en réaction.

Les objectifs du RSA sont décrits dans un petit livre vert paru en 2008, il s’agissait de regrouper tous les minima sociaux en une seule allocation et d’éviter les effets de seuil qui entraînaient une perte de revenus à la reprise d’un travail. Aujourd’hui la proposition de faire travailler 5h par semaine les allocataires du RSA est indécente. Il s’agit d’un leurre pour essayer de masquer l’échec du gouvernement en matière d’emploi, de maintien de pouvoir d’achat et d’insertions de nos concitoyens les plus en difficultés. Il est indécent car stigmatise les plus démunis d’entre nous. Les porteurs de cette proposition veulent les assimiler à des profiteurs qui choisiraient de ne pas travailler. En octobre dernier, de nombreux contrats aidés ont été supprimés par décision gouvernementale, dans nos écoles, dans nos maisons de retraites, dans les associations, obligeant de nombreuses personnes qui travaillaient à rejoindre les rangs très fournis de pôle emploi ou des allocataires des minima sociaux. Il s’agissait de contrats d’au moins 20h par semaines, les personnes occupant ces postes rendaient un réel service à la société. Aujourd’hui les mêmes qui ont soutenus ces suppressions voudraient inventer des contrats de travail de 5 heures par semaines ! Cette proposition, au-delà de l’aspect choquant de ce contrat à temps très partiel, jette le discrédit sur la solidarité en l’assimilant à de l’assistanat. Non, les personnes qui vivent avec les minima sociaux ne profitent pas d’une situation de rente. Ils vivent avec 400€ par mois pour une personne seule, soit la moitié du seuil de pauvreté. Les allocataires du RSA sont accompagnés, et dans leur très grande majorité n’aspirent qu’à une chose, travailler. Bien sûr, comme dans tous les milieux, il y a parfois des abus. Et ils sont sanctionnés. Tous les mois quelques personnes, celles qui ne respectent pas leur contrat d’insertion sont exclues du dispositif. Ce n’est pas parce que quelques un fraudent le fisc, ou vont s’installer dans des paradis fiscaux, que nous fraudons tous. La politique de l’emploi menée depuis quelques années est en échec, aujourd’hui encore le CESE affirme que la réforme de pôle emploi n’est pas concluante faute de moyens. A qui voudrait-on faire croire que si le chômage est toujours aussi élevé c’est de la faute aux chômeurs qui ne veulent plus travailler ! Les activités d’insertions existent, et les travailleurs sociaux sont très créatifs, mais les financements sont de plus en plus difficiles à trouver. Nous ne sommes pas encore sorti de la crise, dont les responsables n’ont pas été sanctionnés qu’on jette l’opprobre sur les victimes en faisant du travail un devoir alors que ce devrait être un droit.

Après avoir annulé le PLU, le tribunal administratif suspend les travaux d'alignement de la rue des anémones avant de se prononcer sur leur légalité. Ces travaux auraient du être réalisés dans la continuité du réaménagement de la rue Sandherr, cependant, à quelques jours de cette décision de justice la municipalité a précipité les travaux, sans doute pour prétexter de l'avancement du chantier pour éviter son annulation. Il aurait été plus sage d'attendre. Les propriétaires qui ont été expropriés ont des chances de récupérer leurs terrains, mais après avoir subi un début de chantier dont tout le monde aurait pu se passer. Nous avons maintenant l'opportunité de réfléchir à nouveau sur l'avenir de Colmar, sur son développent et son urbanisme. En tenant compte des avancées de la loi grenelle II. Il s'agit de mettre en cohérence le PLU avec le plan de déplacement urbain, que la CAC nous promet depuis longtemps, et le SCOT. Au même titre que ces schémas et plan, il serait intéressant de réaliser le PLU au niveau de la CAC. Il y aurait une cohérence à réaliser ces travaux sur le même territoire. D'autant que d'autres villes, telle que Sainte-Croix-en-Plaine, évoquaient la nécessité de réaliser un PLU pour pouvoir accueillir la galerie marchande du village de marque.

En 2008, la volonté de supprimer les rased avait provoqué une forte mobilisation politique. 900 élus haut-rhinois de tous bords avaient exprimés leur attachement au rased et s'étaient opposé à son démentèlement. En effet à l'époque la manœuvre était trop brutale. Depuis, les décisions sont plus discrètes, on attends que les enseignants spécialisés partent à la retraite pour ne plus les remplacer. C'est ainsi que le nombre de postes G (une des spécialisations des enseignants du rased) est passé de 54 à 35 en 2009. Cette année, 9 nouvelles fermetures sont prévues, dont 4 à Colmar. Avec une nouveauté, la fermeture d'un poste qui n'est pas occupé par un enseignant qui part à la retraite, mais par un enseignant qui vient de se former. Cette formation est un investissement financier de l'état qui demande en contrepartie au fonctionnaire qui bénéficie de la formation un engagement à exercer pendant trois ans. Comment respecter cet engagement si les postes sont supprimés? Ce qui se passe avec les rased est symptomatique d'un malaise général dans l'éducation nationale. Il est très préoccupant que les personnes qui forment nos enfants soient si mal traitées par le gouvernement.

Le 8 janvier dernier il avait beaucoup neigé, je me souviens avoir pris ma voiture vers 19h pour aller de la maison des associations à sainte Croix en Plaine, j'ai mis plus d'une heure. Quelques jours plus tard, alors qu'il n'y avait plus de neige, j'ai glissé sur une plaque de verglas et je suis tombé avec mon vélo. Et pourtant, à l'époque, la ville de Colmar n'avait pas encore décidé de ne plus utiliser de sel pour dégager les routes. Aujourd'hui, lorsqu'il neige, nous avons les mêmes désagréments. Mardi dernier, nous allions plus vite à pieds qu'en voiture et ce matin j'ai de nouveau glissé à vélo. La différence, et elle est de taille, est qu'on ne répand plus dans la nappe phréatique quelques tonnes de sels.
Il est pourtant simple de rouler doucement lorsque la route glisse, de dégager les trottoirs avec un ballet brosse ou une pelle et de faire attention.
J'espère que la ville maintiendra sa décision de ne plus saler. Cette première expérience doit évidemment conduire à un bilan et des ajustements devront être apportés, mais la démarche doit être saluée. Colmar a rejoint les nombreux villages proches qui ne salent plus, et c'est tant mieux!

Samedi matin, plusieurs élus se sont retrouvés pour la création d'un Réseau des élus alsaciens, acteurs d’un développement local, soutenable et solidaire. Des maires, des présidents de communautés de communes, des conseillers généraux, des conseillers municipaux se sont retrouvés pour créer un réseau d'information et de travail.

Dans l'alsace

et dans les DNA