Contribution au point colmarien du mois d'octobre
Par FH le mercredi 5 octobre 2011, 11:02 - Au fil des semaines - Lien permanent
Il y a six mois, le Japon subissait une grave catastrophe naturelle. Provoquant une des pires catastrophes nucléaires. L’ultra médiatisation du début laisse place, aujourd’hui, à un grand vide. Le risque de nouvelles explosions ou fusions se réduisant, le reste ne serait plus intéressant. Pourtant les conséquences sont dramatiques. Les hommes, la faune et la flore, la terre et l’océan sont contaminés sur une zone dont on ne connaît pas précisément l’étendue. Si un accident analogue se produisait à Fessenheim, il faudrait évacuer Colmar, Freiburg et Mulhouse. En France, on nous explique qu’il n’est pas possible de se passer du combustible nucléaire. Pourtant l’Allemagne, avec son industrie et son économie forte, en est sur le chemin. Plus de 20% de son électricité est d’origine renouvelable. Il y a une forte mobilisation de la population qui a la possibilité de choisir son fournisseur d’électricité. Notamment ceux qui ne proposent que de l’électricité issue d’énergies renouvelables. Ainsi à Schönau, un distributeur a réussi, en 12 ans, à proposer à près de 100 000 foyers de l’électricité propre. Et son développement continue. En France il est également possible de choisir un distributeur qui ne propose pas d’électricité nucléaire. Malheureusement ce n’est pas le cas à Colmar. Qu’une régie à majorité municipale existe est plutôt positif. Mais, dans une ville qui met l’agenda 21 à toutes les sauces, elle pourrait proposer un abonnement sans nucléaire !
Commentaires
Monsieur Hilbert,
Suite à une de vos contributions parues dans les DNA et se rapportant à la dernière manifestation strasbourgeoise des anti-nucléaires, place Kléber, il me semble utile de vous poser quelques questions afin de mieux connaître votre avis.
Pensez-vous sincèrement que :
- les Alsaciens et au delà les Français sont prêts à voir leur facture d’électricité augmenter de quelques 50% sachant que le prix de l'énergie solaire photovoltaïque est 8 à 10 fois plus élevé que l'électricité d'origine nucléaire. Et aussi 2 fois plus élevé que celle produite par l’éolien?? Moi pas.
- Ensuite quid de la demande incompressible de notre industrie, de nos transports ferroviaires, de nos hôpitaux et autres services publics, qui en cas de sortie même progressive du nucléaire sans production alternative suffisante et constante ne serait pas satisfaite avec tout ce qu'une telle situation aurait comme conséquences immédiates sur notre économie, notre PIB mais aussi l'Emploi ??
Quant aux 33 % de communes ayant signé la "pétition" demandant l'arrêt de Fessenheim reste encore à en définir l'industrialisation et le nombre demplois qu'elles représentent par rapport à la population active totale alsacienne.
Et pensez-vous que les Allemands, en phase de sortie du nucléaire mais allant pallier la production manquante par celle de quelques dizaines de nouvelles centrales thermiques ne vont pas impacter considérablement et négativement l'environnement par les émissions de CO2 émanant de la combustion de matières premières énergétiques fossiles ?
Ayez donc au moins l'humilité d'admettre que vous n'y arriverez pas. Et encore moins du jour au lendemain, ni même en 20 ou 25 ans.
Merci pour votre réponse.
Cordialement,