Le blog de Frédéric Hilbert

Sur les quelques 35 points à l'ordre du jour je suis intervenu sur les suivants.

Le Maire présente de la rapport d'activité 2009 de la Communauté d'Agglomération de Colmar.

Monsieur le Maire,

C'est un rapport d'activité qui ressemble beaucoup à celui de 2008. Les trois projets mis en avant dans votre éditorial sont les mêmes que l'an dernier, à savoir la base nautique, le nouveau champ captant du Kastenwald et l'observatoire de la nature. Il n'y a donc pas grand chose de neuf.

A propos du champ captant du Kastenwald, vous expliquez que ce projet a pour but d'améliorer la qualité de l'eau. Cependant tant que vous maintiendrez la décision de la chlorer, l'amélioration de sa qualité ne sera pas perceptible. Alors que de nombreux spécialistes nous expliquent que cette adjonction de chlore n'est pas nécessaire, et que des collectivités s'en dispensent, même pas très loin de chez nous. Sa suppression permettrait d'encourager les colmariens à boire l'eau du robinet. Par ailleurs, ce rapport d'activité 2009 arrive tardivement, nous sommes aujourd'hui à la fin 2010. On pourrait le regretter, mais finalement c'est assez instructif car on se rend compte que de nombreux projets prévus pour 2010 n'ont pas vu le jour. Il en est ainsi, entre autre, de la fourrière animale, l'aire d'accueil des gens du voyage à Horbourg wihr, la piste cyclable entre Camille See et le ligibel.

Enfin, un dossier où il n'y a pas plus de changement, c'est la gestion des déchets. C'est pourtant un point essentiel du développement durable dont vous étiez le chantre jusqu'à ce week-end. En effet, il y a très peu d'évolution dans la gestion des déchets et vous mettez en avant essentiellement la mise sous terre des containers. Mais même dans des aménagements que vous voulez exemplaires, comme au palais royal, il manque cruellement le tri des matières organiques, compostables ou méthanisables.

Dans le même domaine, il semblerait que le projet d'agrandissement de la déchetterie de Horbourg, n'ait pas été déposé et que d'autres projets vous auraient été proposés. Serait-il possible que l'agrandissement de la troisième déchetterie se fasse ailleurs qu'en zone inondable?

Alors que le rapport concernant la signature du contrat de territoire de vie critiquait la baisse des subventions, je suis intervenu pour expliquer cette baisse et demander à la ville de soutenir une motion signée par la plupart des départements pour demander à l'état de respecter sa parole.

Monsieur le Maire,

Je vous remercie pour ce rapport relativement succint, par mesure d'économie de papier sans doute, et c'est bien comme ça. En effet, le contrat qui sera signé prochainement comporte plus de 180 pages.

Vous sous entendez dans ce rapport les difficultés budgétaires que rencontre le département, et vous avez raison. En effet, vous n'êtes pas sans savoir que ces dernières années l'état a transféré de nombreuses charges au conseil général en promettant la main sur le cœur qu'il compensera au centime près leur coût. Or aujourd'hui ce n'est pas un centime qui manque mais 64 millions d'euros. Récemment encore, la loi de finance 2011 annonçait un gel des compensations et des dotations. Les conseils généraux ont une compétence essentielle dans la solidarité et sont dans cette période de crise confrontés à des charges qui augmentent et des recettes qui ne suivent pas, le tout associé à une marge de manœuvre fiscale qui disparaît aussi. Le résultat vous l'avez dans ce rapport avec une aide aux tiers qui diminue. Mais tout de même, nous disposions pour le territoire de vie qui va de Munster à Neuf Brisach, des Vosges au Rhin, d'une enveloppe de 10 millions d'euros. Colmar et la CAC en récupèrent près de la moitié. C'est normal pour la place centrale et convergente qu'elle occupe et les besoins en projets structurants que cela occasionne.